澳门拉斯维加斯网上平台 >社会 >诚信至上 >

诚信至上

大卫希科
大卫希科
澳新银行新西兰首席执行官大卫希科的离职使问题得不到回答,并对银行业产生了更多的不安。 Hisco先生和银行都严重脱离了这件事。

作为一个国家,我们应该期待更好。 对于这个国家最大的银行的客户,他们通过他们的费用和收费来支付,将会令人失望。 可以理解,工作人员会感到失望。

一个积极的光泽就是,希科先生与前任集团首席执行官达成口头协议,将钱花在个人使用驾驶汽车上。 唯一的错误是“缺乏透明度”,这是一个技术和记录问题,而不是诚信问题。

至于澳大利亚的葡萄酒储存,这是一个相对较小的成本和公平
对于在澳大利亚工作的人
新西兰。

但是费用和签字应该是董事会和主席的事,而不是早先的首席执行官。 首席执行官的法律是自己的吗?

银行董事长John Key爵士表示,Hisco先生在银行工作期间一直“值得信赖”,问题在于记录保存,这是不透明的,在某些情况下,费用在明显是个人的情况下被定性为业务。

这不洗,看起来不公平。 看来Hisco先生已经获得了每年约380万美元的薪水(每周73,000美元) - 更不用说数百万美元的股票期权 - 觉得他们有权获得额外的开支。 不仅如此,董事会及其董事长也没有注意到。 为什么之前没有提到这个问题,为什么要从澳大利亚的母银行发出警报,并由银行的诚信团队进行调查以提高警报?

如果这种情况一直在发生,那么其他失败呢?

事实上,新西兰的澳新银行上个月因为“持续失败”而被谴责,以正确计算风险。 储备银行撤销了该银行的认证,以模拟其操作风险资本要求。 它被命令增加其作为安全网的资本,以吸收潜在损失60%至7.6亿美元。

整个银行业因薪酬结构产生的销售激励措施而受到批评,这也是去年金融市场管理局和储备银行审查后提出的一个观点。 虽然澳大利亚皇家委员会对银行调查中发现的令人震惊和不光彩的做法都没有被曝光,但有人质疑新西兰子公司为何与澳大利亚父母有所不同。

难怪要求对新西兰的银行进行全面调查。

这一最新事件无助于银行进行激烈的游说,并努力阻挠储备银行增加银行资本,从而增加银行安全的计划。 如果经济危机席卷全球,房价崩盘和银行动摇,新西兰纳税人不希望被抱着尖叫的婴儿。

破产的威胁是对轻率和极端风险的打破,并在这个资本主义世界中支持决策。 但是,正如美国在2007 - 08年全球金融危机期间所证明的那样,最大的银行规模太大,太重要,不容许崩溃。 他们会得到救助。 政府及其纳税人的根本风险是不公平的。

尽管有保留,澳大利亚和新西兰的特点是强大的银行。 通常,他们也提供高效和有效的服务。 但我们希望这些机构能够实现“像银行一样安全”的格言。 我们需要能够信任他们。 这需要从顶部完整。